Dopo aver giocato un pò con i tubi di prolunga, di cui vi ho parlato in un precedente articolo, ho capito che la fotografia Macro mi piaceva ed ho deciso di acquistare il Tamron 90mm f2.8 (per la precisone il modello è Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO). In questo articolo vi spiego il perchè di questa decisione e vi mostro qualche scatto fatto con questa ottica.
Indice dei contenuti
La ricerca
Volevo comprare un obiettivo per iniziare senza spendere tantissimo. Ho fatto quindi un’indagine di mercato e ho capito che per la fascia di prezzo intorno ai 400 euro potevo acquistare un’ottica intorno ai 100mm.
La scelta dopo un pò di ricerche si è ridotta a due ottiche, il Tamron 90mm f2.8 e il Sigma 105mm f2.8, entrambi macro.
Sono stato molto combattuto perchè sono entrambe buone ottiche, alla fine ho scelto il Tamron per questioni di prezzo.
Tamron 90mm f2.8
Le versioni
Del Tamron 90mm f2.8, al momento del mio acquisto, però c’erano due versioni quindi ho fatto parecchie ricerche anche per capire che differenze ci fossero fra le due e quale conveniva prendere.
Adesso sono diventate addirittura 3:
- SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (non stabilizzato – prezzo 350€)
Tamron sp af 90mm f2 .8 di macro 1:1 - SP 90mm F/2.8 Di VC USD MACRO 1:1 (stabilizzato – prezzo intorno ai 500€)
Tamron sp 90mm f2.8 di vc usd macro 1:1 - SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (stabilizzato ultima serie – prezzo 700€ )
Tamron sp 90mm f2.8 di macro 1:1 vc usd
La scelta
L’ultima versione è uscita da pochissimo e vanta un ottimo stabilizzatore, nonchè ottiche con trattamento anti-riflesso, onestamente però per me è troppo cara per quello che offre rispetto alle altre, quindi anche se dovessi scegliere oggi la scarterei.
La versione che ho scelto io è la prima, non stabilizzata, principalmente per 3 motivi. Innanzitutto ovviamente per il prezzo. Poi perchè ho letto che molti lamentavano una minore nitidezza nelle foto della versione con stabilizzatore. Infine perchè facendo fotografia macro l’uso dello stabilizzatore non è fondamentale, lavorando quasi esclusivamente con il treppiedi, per cui non è stata una grande rinuncia.
Questa ottica esiste ovviamente per Nikon e Canon, ma anche per Sony e Pentax (per quest’ultima è circa 100 euro più caro)
Ormai sono circa due anni che lo uso e sono soddisfattissimo. La nitidezza delle foto è incredibile soprattutto se consideriamo quanto costa. L’autofocus è abbastanza lento ma più che altro è dovuto al fatto che quest’ottica ha molta escursione, ad ogni modo per la macro, si lavora con la messa a fuoco (MAF) manuale, quindi non costituisce un problema. D’altra parte la ghiera di messa a fuoco è molto fluida e con una regolazione fine che consente una MAF molto precisa.
Se ancora non siete convinti non userò altre parole ma farò parlare le mie foto macro, tutte realizzate con questa lente. Ad ogni modo se avete qualsiasi dubbio lasciate un commento.
Le foto
